【读书笔记】思考的方法是最有价值的知识

据说，早在17世纪，著名的法国数学家笛卡儿就有句名言——“最有价值的知识是关于方法的知识。”

到了20世纪，被公认为伽利略、牛顿以来最伟大的物理学家爱因斯坦又说过——“学习知识要善于思考，思考，再思考。我就是靠这个方法成为科学家的。”相应的，世上还流传着爱因斯坦的这样一个小故事：

第一次到纽约的时候，有记者考他：“请问伟大的科学家，音速是多少？”爱因斯坦想都不想，说：“我不知道！”记者都愣住了，这么伟大的科学家，怎么连音速都不知道呢？“我为什么要知道呢？一查书就知道了，犯不着费这个脑筋。”爱因斯坦干脆地回答。

进入21世纪，日本的管理学家大前研一在《思考的技术》这本书的第四章，也说道，“应该考的是思维方式而不是知识”，就像下面这个例子：

“我绝不会问类似‘自民党政权已持续几年’、‘举出5位历代首相的名字’的问题，因为这种问题只要上网搜索就有答案，根本不值一问。总之，我要知道的是，当有不熟悉的案子找上门时，你会采取什么样的思维路径，这一点才是最重要的。”

·····················································

四百多年的时间跨度，三个不同的民族文化背景，都没有改变在不同领域建树的三位学者形成这样的共识：思考的方法非常重要！（你有理由质疑：笛卡儿可能会说他这句话不是仅针对思考而论的，但我相信他不会说爱因斯坦是错的）甚至，我大胆地认为，思考的方法是最有价值的知识。

遗憾的是，我还没有找到笛卡儿和爱因斯坦关于思考方法的论著（会不会是他们两位忙于科研，根本没空去总结自己的思考方法？），所以，大前研一这本《思考的技术》就非常宝贵了（其实，以前从爱因斯坦的小故事中，我就隐隐感觉到：方法比知识更重要，没想到，笛卡尔等先贤早有论断。）这种宝贵至少体现在：

• 1.大前研一本身就是一位非常成功的管理学者。

• 2.大前研一的这本书言语平实，通俗易懂，逻辑清晰。

• 3.大前研一书中提到有关日本教育、企业制度方面，甚至经济发展轨迹方面的某些特征，与中国的国情有相似之处。

• 4.大前研一的思考方法并不复杂，甚至很多人都知道。但是，他用自己的文字和逻辑向我们展示出这种方法的魅力，并且让我们感觉到：就算很多人知道，他们却并不会运用这种方法。

• 5.大前研一的文风有点霸气，就像这样，“这些思考技能也可以说是我大前研一的思考方法。”但是并不惹人讨厌，读者能轻易感受到这种文风背后的自信与真诚。

• 6.当我们理解大前研一的思考方法之后，对于这本书的内容也会批判性地看待，选择性地接受。
  

总之，“这本书通篇洋溢着思想和智慧，更让我对大前研一的其他著作产生了很大的兴趣，尤其是那本《企业参谋》！”——这就是我对这本书的评价。以下，就是产生这种评价的来源，或者说是从这本书中学到的东西。

一、“假设-验证”的思考方法：

在我看来，全书的精华在第一章，其他章节都是从第一章的方法中衍生出来的内容。这其中，开篇第一眼所看到的：“思考”绝非“一时的想法”——这句话就深深震撼了我。没错！很多情况下，我们遇到问题的第一反应就是拿出“一时的想法”，往往又循着某种定式将这“一时的想法”当作解决问题的方法，于是，我们就以为自己“思考”了。

与这种“一时的想法”不同，大前研一所提倡的是科学的思维方法（其实一提到这个名字，我们就可能已经恍然大悟了）——“假设-验证”，而他的目的是不仅仅要知道这种方法，更重要的是通过训练将其固化在潜意识中，使其成为一种潜移默化的思考方法。

*我觉得大前研一的“假设-验证”思考方法本身并不复杂，但是要想完全掌握这种方法，关键是不断地自我暗示、并反复应用这种方法——其实这并不容易。此外，大前研一在书中也给出了一些锻炼思考能力的方法，我觉得选择适合自己的就好，比如：让生活简单来促进思考的建议我就很喜欢，但是对于想像5分钟后云彩的形状的建议就深表怀疑。

按照我对书中内容的理解，“假设-验证”的思考方法包括两个特征：

• 1.不要混淆假设和结论。

• 2.不要混淆现象和原因。

也就是说，“假设-验证”解决问题的方法是：

• 第一步.首先，根据自己所收集和掌握的信息提出假设；

• 第二步.然后，通过各种方法对假设进行验证；

• 第三步.最后，能通过验证的假设被认可为结论，否则就抛弃原假设，回到第一步。

在从证实假设到导出结论的过程中，需要注意的是：要通过对现象的分析来挖掘背后的原因，大前研一认为，很多现象背后的真实原因往往只有一个，如果错把现象当作原因，肯定无法得出正确的结论。

二、“假设-验证”所衍生出的假设：

以下内容是我对这本书印象比较深的部分，有的是经过大前研一验证后的结论，但是对于读者的我而言，最好将它们都看作假设，至于会不会成为被认可的结论，那就有待自己的验证了。

1.倍率经济：

大前研一认为，世界经济极具变化，已经无法用以前的经济原则，包括凯恩斯理论所应对的经济。始于20世纪80年代中期的新经济所产生的变革，与人类发现新大陆所发生的变革及其相似，所以，他将新经济比喻为“看不见的新大陆”。

这种新经济包括四个部分：

• 1.实体经济：传统的经济。

• 2.无国界经济：企业无国籍化、金钱、人力和物资可以跨越国界自由流通的经济。

• 3.互联网经济：基于互联网的网民的经济。

• 4.倍率经济：可以以自己资本的100倍，借入价值1000倍的资金来运转的经济。

其中，关于“倍率经济”的说明，除了借助对冲基金的例子，大前研一还以企业并购来说明，所以有这样一段话：

“实体经济的世界中，企业的价值是依据未来期待收益所换算出来的净现值，但是，处于看不见的新大陆中的企业，则是根据将来市场占有率的期望值来决定企业价值的多寡。”

如果此时你的脑海中浮现出这些问题：

• 1.网景公司为什么还没盈利，上市就受追捧？

• 2.亚马逊为什么还在亏损就受风投青睐？

• 3.京东、天猫、苏宁为什么大打价格战？而亚马逊、新蛋却水土不服？

• ……

那么大前研一书中的这段话，站在某种角度可能，也是以上问题的一种答案吧——哪怕只是一种“假设”。

2.成功模式的四要素：

大前研一在原书第六章的结尾，针对成功的经营者总结了成功模式的四要素，并且认为“也可以说是预知性的充分必要条件”。我想将其精炼成四个词：明确、简洁、专注、原则。但是很快发现，原文的内容更准确和全面，所以将其摘录于此——看上去也像是对创业者的四个忠告，当然，未验证前也是假设：

• 1.事业领域的定义必须明确。

• 2.分析现状而推断未来的方向，针对因果关系来设计简洁而具说服力的假说。

• 3.专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。

• 4.不能忘记基本假设，排除已经发生变化的情形但不脱离原则。

3.一些小标题：

在我看来，这本书的许多小标题比大标题的内涵更加具体和深刻，而且有着精辟的特征，我将这其中一些自己非常喜欢的“假设”摘录如下：

*如果稍加注意，你就会发现智者们的思想往往有着某种共性，只不过他们是从不同的角度来理解和说明。例如：下文中的“忠于想做的事情”，换一句话来说不就是：“追随你的心”吗？

• “思考”绝非“一时的想法”

• 不要把假设和结论混为一谈

• 认清现象和原因的不同

• “全方位努力”的想法是错误的

• 找出真正原因的实地访谈法

• 绝对必要的验证过程

• 不能作为解决方案的就不是结论

• 30岁，我从零开始

• 经营分析和科学研究是同一种逻辑思维

• 积累事实才能导出结论

• 一个建议就够了

• 有事实为证的建议，魅力无穷

• 说明时提出充分必要条件

• 一开始就提出自己的调查结论

• 不是“自己想说的顺序”，而是“对方能理解的顺序”

• 不可仅凭现象做判断

• 将演示文稿熟记于心

• 支撑一个结论的“金字塔结构法”

• 亲自去听现场的声音，让结论站住脚

• 我也曾经在人前羞于开口

• 搞清什么才是“该解决的问题”

• “民营化”就能解决问题吗？

• 就算民营化，也得有正确目标

• 先确认原则，再来谈改革

• 不要轻信媒体新闻报道

• 对事不对人，才能洞悉事实

• 要有说服老板的勇气

• 别让公司成了同类人的集团

• “否定自己”是优良企业的条件

• 全世界的企业都是类似的

• 从股权结构中了解背后实情

• 你真的读懂新闻了吗？

• 不要完全相信经济学家

• 跳出体制

• 科学思维不分文科理科

• 思考使获利产生千倍差距

• 现在的学校是破坏人脑的“凶器”

• 忠于想做的事情

• “学院智者”下，“街头智者”上

• 应该考的是思维方式而不是知识

• 先说前提，再说对策

• 生活简单，才能思考

• 抱持疑问就是解决问题的源头

• 21世纪不存在专业人士

• 日元升值又如何！（大前研一应对日元升值的策略，同样，我们可以联想到，人民币升值又如何！）

• 网络使用者越来越相似

• 试着想像5分钟后云彩的形状

• 试着接触不同的东西

• “思考”，就是对自己提出疑问

• 不认为理所当然的人容易成功

• 思考的时候必须有紧迫感

• 拥有可以互相否定打击对方的朋友

• 没思考所以被广告骗

• 政府、开发商一起骗人

• 该倒闭的银行就该让它倒闭

• 先分解功能再进行思考

• 零星小事情能汇成长篇好故事

• 考虑“10倍的效果”

• 你的能力与年薪匹配吗？

• 每天都要磨亮“头脑”这把枪